Plasma-accessible carbonic anhydrase at the tissue of a teleost fish may greatly enhance oxygen delivery:<i>in vitro</i>evidence in rainbow trout,<i>Oncorhynchus mykiss</i>
Notice bibliographique
Résumé
During a generalized acidosis in rainbow trout, catecholamines are released into the blood, activating red blood cell (RBC) Na(+)/H(+) exchange (βNHE), thus protecting RBC intracellular pH (pH(i)) and subsequent O(2) binding at the gill. Because of the presence of a Root effect (a reduction in oxygen carrying capacity of the blood with a reduction in pH), the latter could otherwise be impaired. However, plasma-accessible carbonic anhydrase (CA) at the tissues (and absence at the gills) may result in selective short-circuiting of RBC βNHE pH regulation. This would acidify the RBCs and greatly enhance O(2) delivery by exploitation of the combined Bohr-Root effect, a mechanism not previously proposed. As proof-of-principle, an in vitro closed system was developed to continuously monitor extracellular pH (pH(e)) and O(2) tension (P(O(2))) of rainbow trout blood. In this closed system, adding CA to acidified, adrenergically stimulated RBCs short-circuited βNHE pH regulation, resulting in an increase in P(O(2)) by >30 mmHg, depending on the starting Hb-O(2) saturation and degree of initial acidification. Interestingly, in the absence of adrenergic stimulation, addition of CA still elevated P(O(2)), albeit to a lesser extent, a response that was absent during general NHE inhibition. If plasma-accessible CA-mediated short-circuiting is operational in vivo, the combined Bohr-Root effect system unique to teleost fishes could markedly enhance tissue O(2) delivery far in excess of that in vertebrates possessing a Bohr effect alone and may lead to insights about the early evolution of the Root effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».