Cold Adaptation of Tropomyosin
Notice bibliographique
Résumé
The conformational stability of unphosphorylated and phosphorylated α,α-striated tropomyosins from rabbit and shark (95% identical sequences) has been investigated. Three additional core positions are occupied by atypical amino acids in the protein from shark: Thr179(d), Ser190(a), and Ser211(a). These changes are thought to have further destabilized most, if not all, of the carboxyl-terminal half of the molecule. Heat-induced unfolding of shark tropomyosin (2 mg/mL, 0.1 M salt, pH 7) as monitored by far-UV circular dichroism is biphasic [T(m1) ∼ 33 °C (main), and T(m2) ∼ 54 °C] and takes place over a wider temperature span than that of the mammalian protein. The relationship between ellipticity (and excess heat) and temperature is insensitive to the presence in either tropomyosin of covalently bound phosphate. At ∼10 mg/mL, the minor endotherm of shark tropomyosin is shifted to ∼60 °C and T(m2) - T(m1) is increased to 25 °C; otherwise, the results of calorimetry are in agreement with those of circular dichroism. Analyses of cyanogen bromide fragments by far-UV circular dichroism and intact protein by near-UV circular dichroism (T(m) ∼ 32 °C) show that the most stable sizable portion of shark tropomyosin is located within the amino-terminal half of the molecule. These findings illuminate those regions in tropomyosin where flexibility is critical and show that substitutions predicted to be unfavorable in one temperature regime are desirable in another.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».