MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327618596 · doi:10.1103/physreve.87.053009

Effects of external intermittency and mean shear on the spectral inertial-range exponent in a turbulent square jet

2013· article· en· W2327618596 sur OpenAlexafffund
J. Zhang, Minyi Xu, A. Pollard, Jianchun Mi

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIntermittencyTurbulenceReynolds numberPhysicsJet (fluid)ExponentMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates by experiment the dependence of the inertial-range exponent m of the streamwise velocity spectrum on the external intermittency factor γ (≡ the fraction of time the flow is fully turbulent) and the mean shear S in a turbulent square jet. Velocity measurements were made using hot-wire anemometry in the jet at 15 < x/D(e) < 40, where D(e) denotes the exit equivalent diameter, and for an exit Reynolds number of Re = 50,000. The Taylor microscale Reynolds number R(λ) varies from about 70 to 450 in the present study. The TERA (turbulent energy recognition algorithm) method proposed by Falco and Gendrich [in Near-Wall Turbulence: 1988 Zoran Zariç Memorial Conference, edited by S. J. Kline and N. H. Afgan (Hemisphere Publishing Corp., Washington, DC, 1990), pp. 911-931] is discussed and applied to estimate the intermittency factor from velocity signals. It is shown that m depends strongly on γ but negligibly on S. More specifically, m varies with γ following m=m(t)+(lnγ(-0.0173))(1/2), where m(t) denotes the spectral exponent found in fully turbulent regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207