MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327628445 · doi:10.1103/physrevlett.108.145003

Driven Spatially Autoresonant Stimulated Raman Scattering in the Kinetic Regime

2012· article· en· W2327628445 sur OpenAlexaff
T. Chapman, S. Hüller, P. E. Masson-Laborde, A. Héron, D. Pesme, W. Rozmus

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Plasma Interactions and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPhysicsDephasingRaman scatteringKinetic energyExcited stateCoupling (piping)Atomic physicsAmplitudeResonance (particle physics)PlasmaScatteringRaman spectroscopyCondensed matter physicsQuantum mechanicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The autoresonant behavior of Langmuir waves excited by stimulated Raman scattering (SRS) is clearly identified in particle-in-cell (PIC) simulations in an inhomogeneous plasma. As previously shown via a 3-wave coupling model [T. Chapman et al., Phys. Plasmas 17, 122317 (2010)], weakly kinetic effects such as trapping can be described via an amplitude-dependent frequency shift that compensates the dephasing of the resonance of SRS due to the inhomogeneity. The autoresonance (AR) leads to phase locking and to growth of the Langmuir wave beyond the spatial amplification expected from Rosenbluth's model in an inhomogeneous profile [M. N. Rosenbluth, Phys. Rev. Lett. 29, 565 (1972)]. Results from PIC simulations and from a 3-wave coupling code show very good agreement, leading to the conclusion that AR arises even beyond the so-called weakly kinetic regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetLaser-Plasma Interactions and DiagnosticsTravaux en français237 207