MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327638219 · doi:10.1515/revic-2011-0008

Platinum organometallic compounds: classification and analysis of crystallographic and structural data. Part I. Monomeric Pt(0) and partly of Pt(II) with PtC4, PtA3B and PtC2A2 chromophores

2012· article· en· W2327638219 sur OpenAlexaff
Milan Melnı́k, Clive Ε. Holloway

Notice bibliographique

RevueReviews in Inorganic Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySteric effectsChromophoreMonomerPlatinumLigand (biochemistry)CrystallographyOrganometallic chemistryStereochemistryBond lengthCrystal structurePhotochemistryOrganic chemistryCatalysisPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This review covers over 110 monomeric Pt(0) organometallics and 220 monomeric Pt(II) organometallics. The predominant geometry for Pt(0) is square planar, with some examples of two-, five-, and six-coordinated. The monomeric Pt(II) organometallics in the review covers only those with the chromophores PtC 4 , PtA 3 B and PtC 2 A 2 . The most common ligand, besides C donor ligands, which are of a wide variety, is PPh 3 . At least two types of isomerism occur in the platinum organometallics analysed in this review: cis - trans and distortion. Relations between Pt-ligand bond distances, bond angles and trans effect are discussed regarding steric and electronic influence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews in Inorganic ChemistryMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207