Spectroscopic studies of vanadium biosorption on different types of carbohydrate biomass
Notice bibliographique
Résumé
The biosorption potential of different types of carbohydrate biomass is investigated to evaluate their application to purify water contaminated by vanadium in environmentally relevant oxidation states (VIV and VV). Spectroscopic studies were done by electron paramagnetic resonance (EPR), vanadium nuclear magnetic resonance (51V NMR), circular dichroism (CD), and electronic absorption in the visible range (vis). Both d-galacturonic and d-glucuronic acids are major components of plant cellular wall polysaccharides. The interaction of VIV with the model ligands d-galacturonic and d-glucuronic acids showed that complexation starts at low pH values (pH 3) and that carboxylate and sugar–OH groups, as well as water molecules, are involved in the coordination. At pH > 4.5, coordination promotes the sugar–OH deprotonation and new species form with the ligand chelating the metal ion via oxygen atoms of carboxylate and of adjacent sugar–O− donors. The studies with pectin and citric acid show the ability of both compounds to partially reduce VV to VIV in solution and the EPR parameters suggest coordination of carboxylate, sugar–OH, and water molecules. The interaction of VV with biomass from different sources shows that grapefruit, orange peel, and plane tree fruit are the most suitable candidates for the biosorption of vanadium. Studies with VV and grapefruit (or the grainless stalk of corn) indicate that the reduction takes place at the “surface” of the solid. EPR studies on the interaction of VIV with different carbohydrate biomass show their ability to complex high amounts of VIV. We propose that the biosorption mechanism, when the biomass is in contact with VV species, involves sorption, reduction, and retention at the surface level of VIV coordinated by oxygen donors of the biomass. When the interaction starts with VIV, the main process just involves the uptake of the metal ion at the surface level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».