MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327681433 · doi:10.1038/ncomms10666

Tyrosine kinase-mediated axial motility of basal cells revealed by intravital imaging

2016· article· en· W2327681433 sur OpenAlexaff
Jeremy Roy, Bong-Ki Kim, Eric Hill, Pablo E. Visconti, Darío Krapf, Claudio Vinegoni, Ralph Weissleder, Dennis Brown, Sylvie Breton

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensAGADA Biosciences
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésMotilityCell biologyBasal (medicine)BiologyCytoplasmProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcTyrosine kinaseCellZebrafishChemistryKinaseSignal transductionBiochemistryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epithelial cells are generally considered to be static relative to their neighbours. Basal cells in pseudostratified epithelia display a single long cytoplasmic process that can cross the tight junction barrier to reach the lumen. Using in vivo microscopy to visualize the epididymis, a model system for the study of pseudostratified epithelia, we report here the surprising discovery that these basal cell projections--which we call axiopodia--periodically extend and retract over time. We found that axiopodia extensions and retractions follow an oscillatory pattern. This movement, which we refer to as periodic axial motility (PAM), is controlled by c-Src and MEK1/2-ERK1/2. Therapeutic inhibition of tyrosine kinase activity induces a retraction of these projections. Such unexpected cell motility may reflect a novel mechanism by which specialized epithelial cells sample the luminal environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207