MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327716317 · doi:10.1136/sextrans-2011-050108.312

P2-S2.16 Impact of duration of exposure to sex work on HIV prevalence in 23 districts of Southern India

2011· article· en· W2327716317 sur OpenAlexaff
Michael Pickles, Marie‐Claude Boily, Kathleen Deering, Peter Vickerman, B M Ramesh, Reynold Washington, Shajy Isac, Rajatashuvra Adhikary, Ramesh Paranjape, Michel Alary

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Infections · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de QuébecUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)Sex workDuration (music)DemographyEnvironmental healthFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background HIV prevalence among female sex workers (FSW) in various districts of Andhra Pradesh (AP), Karnataka (KA), Maharashtra (MH), Tamil Nadu (TN) ranged between 8 and 26%, 10 and 34%, 6 and 38%, 2 and 13%, respectively, in 2005–2006. The duration of selling or buying sex has been suggested as a key determinant that may explain ecological difference in HIV prevalence. Thus, we estimated FSW duration across geographically distinct districts and assessed its impact on HIV transmission. Methods Cross-sectional FSW survey data from 23 districts of MH, TN, KA, AP (2005–2006) (IBBA), collected as part of the evaluation of Avahan, the India AIDS initiative, were used to estimate FSW duration (crude duration=difference between age at survey and age of entry into sex work). “Corrected” durations that adjust for the censored nature of the data (as FSW are still in sex work) were estimated for FSW using a birth-and-death dynamical model (with 9 duration compartments) fitted by maximum likelihood to each district-specific FSW IBBA duration distribution. A deterministic model of HIV transmission among FSW/clients was parameterized/fitted to Belgaum IBBA data with crude FSW duration of 9.6 years for FSW. FSW duration was thereafter varied between 1and 33 years to assess its influence on model HIV prevalence, for different assumed client duration (4–17 years). Each individual leaving was replaced by a new susceptible person. Results Mean crude FSW durations ranged between 3.7 and 9.6 (median 3–7) years across districts compared to 4.3 (Bangalore, Thane street-based) and 12.5 (Belgaum) after correction. District average corrected durations tended to be shorter for TN (6 years) and longer for MH (9 years). Within-district differences (ratios) between corrected and crude durations ranged between 0.5 and 3 years (1.1–1.3-fold). Observed differences in FSW duration across districts had a modest impact on FSW/client HIV prevalence if duration exceeded 9 years (Abstract P2-S2.16 figure 1), independently of client duration. The impact of FSW duration below 3 years on FSW/client HIV was critical. FSW/client HIV prevalence was more sensitive to variation in client duration exceeding 9 years (Abstract P2-S2.16 figure 1). Abstract P2-S2.16 Figure 1 Conclusions Crude duration may underestimate FSW duration by up to 32%. This level of error is unlikely to influence FSW HIV prevalence projections. Large variation in HIV across districts is unlikely to be explained by FSW duration alone if exceeding 9 years but could be potentially be explained by variation in client duration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexually Transmitted InfectionsMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207