The crystal chemistry of ‘wheatsheaf’ tourmaline from Mogok, Myanmar
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tourmalines of unusual (mushroom) habit are common in granitic pegmatites of Momeik, northeast of Mogok, Myanmar. Here, we examine a sample of elbaite of significantly different habit, consisting of a series of diverging crystals, resembling a sheaf of wheat and ranging in colour from light purplish-red at the base to dark purplish-red at the tip with a thin green cap at the termination. The crystal structures of eight crystals are refined to R1-indices of ∼2.5% using graphite-monochromated Mo-Kα X-radiation; the same crystals were analysed by electron microprobe. 11B and 27Al magic angle spinning nuclear magnetic resonance (MAS NMR) spectra were collected on four regions of the wheatsheaf crystal, and show ∼0.3 a.p.f.u. [4]B and <0.1 a.p.f.u. [4]Al in the structure. 57Fe Mössbauerspectr oscopy was done on the dark green rim at the termination of the crystal, showing all Fe in this region (∼0.6 a.p.f.u.) to be Fe2+. Detailed electron-microprobe traverses show that the principal compositional variation involves the substitutions [4]B + YAl → Si + YFe*, where transition metals are present, and [4]B2 + YAl → Si2 + YLi, where transition metals are not present, although several other minor substitutions also affect crystal composition. Successive microscopic bifurcation of crystallites causes divergence of growth directions along the c axis, imparting the overall ‘wheatsheaf’ shape to the crystal aggregate. We suggest that such bifurcation is common in pegmatitic elbaite crystals, resulting in their common divergent habit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».