MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327719651 · doi:10.1097/yct.0000000000000242

Resting State Dense Array Gamma Oscillatory Activity as a Response Marker for Cerebellar-Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) in Schizophrenia

2015· article· en· W2327719651 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Ect · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTranscranial Magnetic Stimulation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPositive and Negative Syndrome ScaleTranscranial magnetic stimulationPsychologyScalpSchizophrenia (object-oriented programming)Resting state fMRICerebellumNeuroscienceAudiologyElectroencephalographyDepression (economics)StimulationMedicinePsychosisPsychiatrySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: As cerebellum and its abnormalities have been implicated in the pathophysiology of schizophrenia, repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) of this alternate site has been suggested as a novel target for treating patients with this disorder. As resting state gamma activity measures functional brain connectivity, it could be used as a specific treatment marker. AIM: To investigate the effect of cerebellar-rTMS on resting state gamma activity, while studying its efficacy in recent onset schizophrenia patients. METHODS: This rater-blinded prospective study was completed by 11 schizophrenia patients. They received 10 sessions of high-frequency (theta patterned) rTMS to midline cerebellum over 2 weeks. Resting state EEG was recorded using high (192-channel) resolution EEG at baseline and post rTMS. Gamma spectral power was calculated using fast Fourier transformation, Hanning window averaged over 8 scalp segments corresponding 8 lobes. Clinical improvement rated on the Positive and Negative Syndrome Scale and depressive symptoms assessed using the Calgary Depression Scale for Schizophrenia were other outcome variables. Nonparametric statistics were used. RESULTS: Over the treatment course, significant reduction was seen on negative syndrome and depression scores. Gamma spectral power in left frontal and temporal segments reduced significantly. Spearman correlation analysis showed that percentage reduction in psychopathology scores had significant positive correlation with percentage reduction in gamma spectral power. CONCLUSIONS: Cerebellar-rTMS might be an effective adjunct to treat intricate and lingering negative and affective symptoms. Resting state gamma spectral power in frontal and temporal regions might be used as a biomarker for treatment response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle