MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327757506 · doi:10.1139/gen-2014-0077

Evidence for genetic incompatibilities associated with post-zygotic reproductive isolation in the human fungal pathogen<i>Cryptococcus neoformans</i>

2014· article· en· W2327757506 sur OpenAlexaffvenue
Aaron A. Vogan, Jianping Xu

Notice bibliographique

RevueGenome · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCryptococcus neoformansBasidiosporeReproductive isolationGeneticsCryptococcusMicrobiologyGerminationBotanyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hybridization is a potent mechanism for generating unique strains with broad host ranges and increased virulence in fungal pathogens. In the opportunistic basidiomycete pathogen Cryptococcus neoformans, intervarietal hybrids are commonly found infecting patients. The two parental varieties C. neoformans var. grubii and C. neoformans var. neoformans mate readily under laboratory conditions, but the hybrid basidiospores have germination rates about four times lower than those from intravarietal crosses. Here, we used microdissection to collect basidiospores from a hybrid cross and analysed the genotypes of germinated basidiospores to identify potentially antagonistic allelic combinations between loci that impact basidiospore germination. Our analyses showed clear evidence for Bateson-Dobzhansky-Muller (BDM) incompatibility affecting basidiospore viability. Antagonistic combinations of alleles from both two loci and three loci were found. Interestingly, most of the hybrid progeny showed segregation distortion in favour of the alleles from var. neoformans, consistent with large-scale epistatic interactions among loci affecting basidiospore viability. Our study presents the first evidence of BDM incompatibility between nuclear genes affecting post-zygotic reproductive isolation in this model basidiomycete yeast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207