MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327763944 · doi:10.2514/6.2011-3690

On Further Development of an Unstructured Space-Marching Technique

2011· article· en· W2327763944 sur OpenAlexaff
Andrey Savchuk, E. Timofeev

Notice bibliographique

Revue20th AIAA Computational Fluid Dynamics Conference · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSpace (punctuation)Development (topology)MathematicsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Space marching methods are widely used to calculate steady supersonic internal and external flows in view of their superior efficiency as compared to time marching approaches. A very general space-marching procedure was proposed by Nakahashi and Saitoh in 1996. The method can be used with any explicit time-marching procedure, allows for embedded subsonic regions, and is well-suited for unstructured grids, enabling a maximum of geometric flexibility. The flow field is only updated in the so-called active domain. Once the residual has fallen below a preset tolerance, the active domain is shifted. The present work is aimed at further refining of the Nakahashi and Saitoh’s method. This is achieved via the following new approaches: (a) A non-reflecting boundary condition is implemented at the exit of the active domain, thus eliminating non-physical reflections propagating upstream; (b) A general, user-independent procedure for partitioning of the computational domain into a set of active domains is proposed. These allow to minimize the size of the active domain and the residual monitor region, thus contributing to the method’s efficiency; (c) Local grid adaptation is performed in the course of space marching. These ideas are verified and tuned, at first, on two simple test problems (supersonic flows over compression and expansion corners). Finally, the results of the application of the improved method to supersonic flows in air-breathing engine inlets and ram accelerators are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue20th AIAA Computational Fluid Dynamics ConferenceMême sujetComputational Fluid Dynamics and AerodynamicsTravaux en français237 207