Ni, Pd, Pt, and Ru Complexes of Phosphine-Borate Ligands
Notice bibliographique
Résumé
The species Cy(2)PHC(6)F(4)BF(C(6)F(5))(2) reacts with Pt(PPh(3))(4) to yield the new product cis-(PPh(3))(2)PtH(Cy(2)PC(6)F(4)BF(C(6)F(5))(2)) 1 via oxidative addition of the P-H bond of the phosphonium borate to Pt(0). The corresponding reaction with Pd(PPh(3))(4) affords the Pd analogue of 1, namely, cis-(PPh(3))(2)PdH(Cy(2)PC(6)F(4)BF(C(6)F(5))(2)) 3; while modification of the phosphonium borate gave the salt [(PPh(3))(3)PtH][(tBu(2)PC(6)F(4)BF(C(6)F(5))(2))] 2. Alternatively initial deprotonation of the phosphonium borate gave [tBu(3)PH][Cy(2)PC(6)F(4)BF(C(6)F(5))(2)] 4, [SIMesH][Cy(2)PC(6)F(4)BF(C(6)F(5))(2)] 5 which reacted with NiCl(2)(DME) yielding [BaseH](2)[trans-Cl(2)Ni(Cy(2)PC(6)F(4)BF(C(6)F(5))(2))(2)] (Base = tBu(3)P 6, SIMes 7) or with PdCl(2)(PhCN)(2) to give [BaseH](2)[trans-Cl(2)Pd(Cy(2)PC(6)F(4)BF(C(6)F(5))(2))(2)] (Base = tBu(3)P 8, SIMes 9). While [C(10)H(6)N(2)(Me)(4)H][tBu(2)PC(6)F(4)BF(C(6)F(5))(2)] 10 was also prepared. A third strategy for formation of a metal complex of anionic phosphine-borate derivatives was demonstrated in the reaction of (COD)PtMe(2) with the neutral phosphine-borane Mes(2)PC(6)F(4)B(C(6)F(5))(2) affording (COD)PtMe(Mes(2)PC(6)F(4)BMe(C(6)F(5))(2)) 11. Extension of this reactivity to tBu(2)PH(CH(2))(4)OB(C(6)F(5))(3)) was demonstrated in the reaction with Pt(PPh(3))(4) which yielded cis-(PPh(3))(2)PtH(tBu(2)P(CH(2))(4)OB(C(6)F(5))(3)) 12, while the reaction of [SIMesH][tBu(2)P(CH(2))(4)OB(C(6)F(5))(3)] 13 with NiCl(2)(DME) and PdCl(2)(PhCN)(2) afforded the complexes [SIMesH](2)[trans-Cl(2)Ni(tBu(2)PC(4)H(8)OB(C(6)F(5))(3))(2)] 14 and [SIMesH](2)[trans-PdCl(2)(tBu(2)P(CH(2))(4)OB(C(6)F(5))(3))(2)] 15, respectively, analogous to those prepared with 4 and 5. Finally, the reaction of 7 and 13with [(p-cymene)RuCl(2)](2) proceeds to give the new orange products [SIMesH][(p-cymene)RuCl(2)(Cy(2)PC(6)F(4)BF(C(6)F(5))(2))] 16 and [SIMesH][(p-cymene)RuCl(2)(tBu(2)P(CH(2))(4)OB(C(6)F(5))(3))] 17, respectively. Crystal structures of 1, 6, 10, 11, 12, and 16 are reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».