Surfactant Protein D Family: Potential for Diagnosis or Monitoring Therapy in Autoimmune Diseases?
Notice bibliographique
Résumé
In this issue of The Journal , Soto-Cárdenas, et al examine the frequency of a genetic polymorphism that is associated with elevated surfactant protein D (SP-D) levels and assess levels in a cohort of 210 consecutive patients with primary Sjögren syndrome (pSS)1. They find elevated SP-D levels in patients with severe glandular involvement, hypergammaglobulinemia, leukopenia, and extraglandular manifestations including pulmonary and renal. A key observation of the Soto-Cárdenas, et al report is that elevation of SP-D was found in a subset of pSS patients with interstitial pulmonary involvement (1054 vs 700 ng/ml, p = 0.029). This raises the possibility that SP-D may be a marker for early pneumonitis or its progression, as has been suggested in both scleroderma lung disease2,3 and nonspecific interstitial pneumonitis (NSIP)4. They also found significant elevation in a subset with renal disease (1880 vs 716 ng/ml, p = 0.002). This finding is potentially of interest, because SP-D elevation has not previously been reported, according to a Medline search, in patients with interstitial nephritis. Their report presents 3 basic observations. First, patients with pSS exhibit a polymorphism of the gene encoding the SP-D at roughly the same frequency as found in healthy controls. Thus, elevation of SP-D in their patients with pSS could not be attributed simply to genetic polymorphism. An elevated frequency of the T/T genotype was found in patients … Address correspondence to Dr. R.I. Fox, Rheumatology Clinic, Medicine, 9850 Genesee, #910, La Jolla, California 92037, USA. E-mail: robertfoxmd{at}mac.com
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».