MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327783946 · doi:10.3749/canmin.50.2.447

MINERAL COMPOSITIONS AND PHASE RELATIONS OF Ni-Co-Fe ARSENIDE ORES FROM THE AGHBAR MINE, BOU AZZER, MOROCCO

2012· article· en· W2327783946 sur OpenAlexvenueno aff
Fernando Gervilla, Isabel Fanlo, Vanessa Colás

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésGeologyGeochemistryArsenopyriteMineralization (soil science)MineralArsenideMineral redox bufferNickelMineralogyVeinFugacityCrystallizationMetallurgyChemistryMantle (geology)Materials scienceChalcopyrite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In an attempt to contribute to a better knowledge of phase relations, chemical trends and complex depositional history of the Co–Ni arsenide ores at Bou Azzer district, Morocco, (and by extension to the natural arsenides and sulfarsenides of the Ni–Co–Fe–As–S system), forty samples from the Aghbar mine have been studied. The Aghbar mine, located in the western central area of the Bou Azzer inlier, displays noticeable mineralogical variations depending on the type of mineralization: filling veins or replacing the host serpentinite. Nickel ores of vein type, Co–Fe ores of serpentinite-hosted type and late Cu ores are the assemblages that we identified. Although there is a good agreement with the general sequence established for the Bou Azzer district, meaningful differences in mineral chronology, composition and temperatures of formation are discussed on the basis of the experimental data. The crystallization sequence of Ni ores reveals a continuous increase in As fugacity up to the formation of Ni-rich skutterudite, with formation temperatures fitting well the field of solid solution experimentally established at 650°–625°C. In contrast, the Co–Fe ores seem to form at a somewhat lower temperature (from ~500° to 400°C), and especially at the lower part of this range, during the crystallization of arsenopyrite. These temperature differences between the two main ores of the deposit can be interpreted by assuming either different temperatures in the two ore-forming fluids or considering differences in the paths followed by similarly hot mineralizing fluids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207