Granite genesis and mafic-felsic magma interaction in the lower crust
Notice bibliographique
Résumé
Research Article| December 01, 2010 Granite genesis and mafic-felsic magma interaction in the lower crust G.C. Koteas; G.C. Koteas 1Department of Geosciences, University of Massachusetts, Amherst, Massachusetts 01003, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar M.L. Williams; M.L. Williams 1Department of Geosciences, University of Massachusetts, Amherst, Massachusetts 01003, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar S.J. Seaman; S.J. Seaman 1Department of Geosciences, University of Massachusetts, Amherst, Massachusetts 01003, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar G. Dumond G. Dumond 2Department of Earth, Atmospheric, and Planetary Sciences, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts 02142, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information G.C. Koteas 1Department of Geosciences, University of Massachusetts, Amherst, Massachusetts 01003, USA M.L. Williams 1Department of Geosciences, University of Massachusetts, Amherst, Massachusetts 01003, USA S.J. Seaman 1Department of Geosciences, University of Massachusetts, Amherst, Massachusetts 01003, USA G. Dumond 2Department of Earth, Atmospheric, and Planetary Sciences, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts 02142, USA Publisher: Geological Society of America Received: 11 Jan 2010 Revision Received: 15 Jun 2010 Accepted: 01 Jul 2010 First Online: 09 Mar 2017 Online ISSN: 1943-2682 Print ISSN: 0091-7613 © 2010 Geological Society of America Geology (2010) 38 (12): 1067–1070. https://doi.org/10.1130/G31017.1 Article history Received: 11 Jan 2010 Revision Received: 15 Jun 2010 Accepted: 01 Jul 2010 First Online: 09 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation G.C. Koteas, M.L. Williams, S.J. Seaman, G. Dumond; Granite genesis and mafic-felsic magma interaction in the lower crust. Geology 2010;; 38 (12): 1067–1070. doi: https://doi.org/10.1130/G31017.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGeology Search Advanced Search Abstract Field observations from an exposed section of deep continental crust, the Athabasca granulite terrane (AGT), Saskatchewan, Canada, provide a view of granite genesis and a mechanism for deep-seated contamination of felsic and mafic magmas. The 1.9 Ga Chipman mafic dike swarm was emplaced into the Chipman Tonalite (ca. 3.3 Ga) and the megacrystic Fehr granite (ca. 2.6 Ga) at a crustal depth of ∼40 km. The Fehr granite shows evidence for extensive partial melting and generation of granitic leucosome. Mafic dikes and granitic leucosome display magma mingling and mixing textures similar to those widely described from shallow crustal exposures. The AGT provides a view of a dynamic, heterogeneous, and locally fertile deep crust. Mantle-derived mafic magma promotes extensive partial melting of fertile granitoids, which in turn filter and entrap later mafic dikes and sills. The result is almost inevitable mingling and hybridization (i.e., contamination) of mafic and felsic end members. This interaction of magmas in the deep crustal environment may account for the isotopic and compositional signatures of igneous rocks at shallower crustal levels that typically record contamination of crustal melts by mantle material and vice versa. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».