MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2327792316 · doi:10.14288/1.0086598

Analysis of the molecular defects causing haemophilia B in six patients

2008· article· en· W2327792316 sur OpenAlexaboutno aff
Beatrice M. Tam

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The factor IX genes from six haemophilia B patients were analyzed in order to determine the molecular defect responsible for causing the disease in each of the cases. Blood samples were obtained from the six patients and genomic DNA was extracted from the white blood cells. Regions of the factor IX gene were amplified from the genomic DNA via the polymerase chain reaction (PCR) for use in either single stranded conformational polymorphism (SSCP) analysis or for subcloning. The exons, including the intron/exon splice junctions, were selectively amplified. DNA representing 150 base pairs 3' of the first exon (containing the putative promoter region) was amplified together with exon 1. SSCP analysis was performed on the amplified exons to screen rapidly for the presence of base pair mutations as compared to wild type FIX sequence. The exact nature and locations of the mutations were then determined by DNA sequencing of the subcloned exons. The remaining exons of each FIX gene were also subcloned and sequenced and no other sequence discrepancies were found. A single base pair alteration was found in each FIX gene and was therefore assumed to cause the defect in factor DC and thus cause haemophilia B. Factor IX antigen levels in the patients' plasmas were determined using sandwich ELISA assays with polyclonal anti-factor DC antibodies. The coagulant activity of the mutant factor DC polypeptides were determined using the standard APTT (activated partial thromboplastin time) assays. A C to A change at nt. position 17,700 was found in FIX Edmonton 1. The predicted amino acid sequence at residue 95 changed from cysteine to a stop codon. Likewise, in FDC Edmonton 2, a C to T change at nt. position 31,133 introduced a stop codon in place of arginine at residue 338. Both haemophilias are severe with less than 1% activity and antigen. Disruption of protein structure probably caused these two truncated polypeptides to be degraded within the hepatocytes. A G to C mutation at nt. position 17,756 in FDC Leamington resulted in the conversion of glycine^ to alanine. Activity and antigen levels of FDC Leamington are both below 1%. Glycines is situated in the second EGF-like domain of factor IX. From sequence homology and models based on human EGF and the first EGF-like domains of FIX and FX, glycines is conserved and likely occupies the third position in a type II |3 turn. Alanine at this position is thought to disrupt the turn and possibly affect disulfide bonding between cysteinem and cysteine 124. In FIX Creston, arginineiso is mutated to proline due to a G to C alteration at nt. position 20,519. Although normal levels of FIX were present, only -2% activity was exhibited. The mutation disrupted the arginineiso-valineisi cleavage site required by FXIa and FVIIa to activate FIX. In FIX Edmonton 3, a G to A transition at nt. position 30,150 converted alanine233 to threonine and resulted in a mutant enzyme with 15% activity. Computer models of the catalytic domain (based on crystal structures of the pancreatic serine proteases) show alanine233 to be removed from the active site and substrate binding pocket. The threonine mutation may therefore disrupt FVIIIa binding rather than interfere with catalysis. Alternatively, according to computer models the leucine379 to phenylalanine mutation (A to C at nt. position 31,258) is situated near the active site region in FIX Brantford. Phenylalanine, having a larger and more constrained side chain, likely disrupts the surrounding tightly packed residues thus affecting substrate binding and/or catalysis. FIX Brantford exhibited 5% activty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetHemophilia Treatment and Research→Travaux en français237 207→