Y a-t-il restructuration des stratégies adaptatives suite au veuvage? Une étude longitudinale
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The purpose of this study was to investigate the changes in the coping strategies of older persons and the relationship between coping and mental health following widowhood. A subsample of a longitudinal study, composed of 32 subjects aged 65 years and over, was interviewed at home three times within a 24 month interval. These subjects had been widowed for 18 to 23 months at the third data collection period. Standardized questionnaires and ethnographic open-ended interviews were used as data collection methods. Non parametric statistics revealed no significant difference between the use of coping strategies by women before and after widowhood. The only change found for men was a significant increase in the use of formal social support from services after the loss of their partner. Content analysis of qualitative data suggests a pattern in the use of coping strategies following widowhood. Refraining, a cognitive strategy, was the only coping strategy positively associated with the mental health of spouses and widows. There was no significant difference in the strength of this relationship before and after widowhood. Refraining, a cognitive strategy, was the only coping strategy positively associated with the mental health of spouses and widows. There was no significant difference in the strength of this relationship before and after widowhood. These results suggest a stability in the repertoire of coping strategies in spite of the stressfulness of the situation of losing a lifelong partner and give credence, in part, to the notion of trait or style of coping. Results of this study also provide guidance for gerontological intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».