Durability of Non-Technical Skills Following Crisis Resource Management Training.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Non-technical skills, such as task management, team working, situation awareness and decision making, are vital to anesthesia crisis resource management.(1) These skills are often taught using a high fidelity patient simulator. Previous studies have demonstrated improvement in non-technical skills following a debriefing of a simulated crisis, and sustained skills two months after the training session. This same study showed these skills are not learned through clinical duties exclusively.(2) We conducted this study to examine the durability of teaching non-technical skills over time. METHODS: After institutional ethics approval, 8 junior anesthesia residents were recruited as subjects. Each had one individual debriefing of their management of a crisis prior to a pre-test. The pre-test was the management of a simulated intraoperative cardiopulmonary arrest, followed by a videotape-assisted debriefing focused on their non-technical skills. No subjects participated in a simulator session for eight months. Eight months after their pre-test, each subject returned to manage a post-test, consisting of the management of a similar intraoperative cardiopulmonary arrest. Videotaped performances were reviewed by two expert blinded independent assessors who rated each subject’s non-technical skills, using a previously validated and reliable marking system.(1) RESULTS: A significant improvement in non-technical skills was observed eight months after a simulated crisis resource management training session (p<0.001)(see Figure).FigureCONCLUSIONS: Not only are measurements of residents’ non-technical skills sustained with respect to simulated crisis management eight months following a training session - they are improved. Residents’ reflection on their simulated crisis experience and debriefing may have lead to improvement. Improvement may also be secondary to non-technical skills that were practiced clinically, after simulator sessions. Educators should be reassured that the non-technical skills learned during simulated crisis management training sessions are durable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».