MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327825144 · doi:10.1115/fedsm-icnmm2010-30383

Turbulence-Induced Vibration Analysis of an Open Curved Thin Shell

2010· article· en· W2327825144 sur OpenAlexaff
Mitra Esmailzadeh, A. A. Lakis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulenceRoot mean squareDisplacement (psychology)MechanicsCylinderShell (structure)VibrationBoundary layerPhysicsRandom vibrationMean squared displacementMathematicsMathematical analysisGeometryMaterials scienceAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method is presented to predict the root mean square displacement response of an open curved thin shell structure subjected to a turbulent boundary-layer-induced random pressure field. The basic formulation of the dynamic problem is an efficient approach combining classic thin shell theory and the finite element method. The displacement functions are derived from Sanders’ thin shell theory. A numerical approach is proposed to obtain the total root mean square displacements of the structure in terms of the cross-spectral density of random pressure fields. The cross-spectral density of pressure fluctuations in the turbulent pressure field is described using the Corcos formulation. Exact integrations over surface and frequency lead to an expression for the total root mean square displacement response in terms of the characteristics of the structure and flow. An in-house program based on the presented method was developed. The total root mean square displacements of a curved thin blade subjected to turbulent boundary layers were calculated and illustrated as a function of free stream velocity and damping ratio. A numerical implementation for the vibration of a cylinder excited by fully developed turbulent boundary layer flow was presented. The results compared favorably with those obtained using software developed by Lakis et al.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWind and Air Flow StudiesTravaux en français237 207