The treatment of canine mast cell tumours with electrochemotherapy with or without surgical excision
Notice bibliographique
Résumé
To describe the results of electrochemotherapy (ECT) in dogs with mast cell tumours (MCTs) either as first line therapy or as an adjuvant to surgery. The treatment combines administration of low dose chemotherapeutic drugs with the application of microsecond electric pulses, which cause the temporary permeabilization and increased porosity of the tumour cell membranes. The design of this study is a retrospective case series. A total of 51 dogs with MCTs were included and classified according to ECT procedure into 4 groups (ECT only, 15 cases, intra-surgery ECT, 11, ECT Adjuvant to surgery, 14, Surgery followed by ECT, 11). The four groups (staged with location, size and grade) were evaluated to assess complete or partial remission, disease free interval, overall survival time and local toxicity. In this case series, Boxers, mixed breed and Labrador Retrievers, male dogs, between 4 and 9 years old were more represented. MCTs were predominantly grade 2 (Patnaik) and T stage 0-1, I-1 (World Health Organization). Treated lesions were most commonly identified on the hindlimb and head where curative surgery would involve cosmetic or functional compromise. The intra-surgery group of dogs showed the best disease free interval with Kaplan-Meyer analysis. Local toxicity induced by ECT ranged mostly from 1 to 4 in a 5-point arbitrary scale with 0 - no toxicity to 5 - highest toxicity. In this study, ECT can be applied successfully as an exclusive therapy in smaller MCTs as an alternative to surgery. ECT can be combined with surgery either intra-operatively or post operatively for larger lesions without significant toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».