MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2327857135 · doi:10.1158/1538-7445.am2012-809

Abstract 809: Prenatal and postnatal management of infants at 100%-risk for developing retinoblastoma

2012· article· en· W2327857135 sur OpenAlexaff
Helen S. L. Chan, Helen Dimaras, Élise Héon, Vikas Khetan, Brenda L. Gallie

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Oncology and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCarboplatinRetinoblastomaPediatricsSurgeryChemotherapyCisplatin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose: Prenatal diagnosis by amniocentesis of infants at 100%-risk of developing retinoblastoma (RB) is possible when the familial RB1 mutation is known in the parent. Since retinal tumors may develop in the third trimester, we assessed the success of a protocol of early delivery of such infants for early institution of therapy with the aim of optimizing outcome. Methods: Since 1999, we treated ten 100%-risk infants with early delivery in a Special Pregnancy Unit, at 32-37 weeks gestation and when deemed to be safe by their obstetrician. From birth, weekly dilated indirect fundoscopy, and/or contact imaging, and/or optical coherent tomography (OCT) examinations were performed with no sedation, with 3-weekly examinations under anesthesia (EUAs) only started once the first tumor was identified, or by the age of 3 months. The tumors were ablated by focal laser therapy and/or cryotherapy. In selected cases, subtenons topotecan (local chemotherapy that causes little side-effects systemically), was used to reduce the sizes of tumors that were too large, or near the optic nerve, or affecting the macula, for focal therapy ablation. When possible, low-dose or single-agent systemic chemotherapy was avoided to avoid induction of the multidrug resistance (MDR) P-glycoprotein in the tumors. If indicated, short-course but high-dose cyclosporin (CSA) MDR-circumventing high-dose carboplatin-etoposide-vincristine (CEV) chemotherapy was given as soon as the infant's immature renal function normalized. Secondary malignancy-inducing radiation and/or eye enucleation was only used for tumors progressing under this regimen. Results: At median followup of 5.7 years (range 0.7-11.7 years), both eyes were saved in 9 children, seven with 20/20-20/50 vision in at least one eye (two were too young for vision-testing), and only one child required radiation and then enucleation of one eye, but retained 20/30 vision in the remaining radiated eye. Five children were only treated with focal laser therapy and/or cryotherapy, two with added subtenons topotecan, four with 1 to 4-cycle CSA-modulated CEV, and one with 2-cycle non-CSA-modulated/dose-adjusted CEV because of immature renal function. Conclusions: This protocol warrants multicenter trial to confirm the favorable efficacy with low toxicity and excellent vision preservation. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(8 Suppl):Abstract nr 809. doi:1538-7445.AM2012-809

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetOcular Oncology and Treatments→Travaux en français237 207→