MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327863533 · doi:10.3354/dao02517

Effectiveness of emamectin benzoate for treatment of Lepeophtheirus salmonis on farmed Atlantic salmon Salmo salar in the Bay of Fundy, Canada

2012· article· en· W2327863533 sur OpenAlexafffundabout
PG Jones, K. Larry Hammell, IR Dohoo, Crawford W. Revie

Notice bibliographique

RevueDiseases of Aquatic Organisms · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésLepeophtheirusSalmoEmamectin benzoateBayFisheryBiologyAbundance (ecology)AquacultureZoologyEcologyFish <Actinopterygii>PesticideGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emamectin benzoate (an avermectin chemotherapeutant administered to fish as an in-feed treatment) has been used to treat infestations of sea lice Lepeophtheirus salmonis on farmed Atlantic salmon Salmo salar in the Bay of Fundy, New Brunswick, Canada, since 1999. This retrospective study examined the effectiveness of 114 emamectin benzoate treatment episodes from 2004 to 2008 across 54 farms. Study objectives were to establish whether changes in the effectiveness of emamectin benzoate were present for this period, examine factors associated with treatment outcome, and determine variables that influenced differences in L. salmonis abundance after treatment. The analysis was carried out in 2 parts: first, trends in treatment effectiveness and L. salmonis abundance were explored, and second, statistical modelling (linear and logistic regression) was used to examine the effects of multiple variables on post-treatment abundance and treatment outcome. Post-treatment sea lice abundance increased in the later years examined. Mean abundance differed between locations in the Bay of Fundy, and higher numbers were found at farms closer to the mainland and lower levels were found in the areas around Grand Manan Island. Treatment effectiveness varied by geographical region and decreased over time. There was an increased risk for unsuccessful treatments in 2008, and treatments applied during autumn months were more likely to be ineffective than those applied during summer months.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiseases of Aquatic OrganismsMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207