Volatility and Speciation of Mercury during Pyrolysis and Gasification of Five Chinese Coals
Notice bibliographique
Résumé
The fate of mercury in coal gasification systems is closely relevant to its transformation in fuel gases and subsequent release into the environment. This paper presents a study of the volatility and speciation of mercury during pyrolysis and gasification of five typical Chinese coals commonly used in gasification stations. Experiments were conducted on a bench-scale fixed bed under atmospheric pressure at final temperatures from 400 to 1200 °C, in 200 °C increments. The mercury concentration in coals ranged from 0.259 to 8.339 μg/g. The gas-phase mercury was analyzed by an atomic fluorescence mercury analyzer according to the Ontario Hydro Method. It was observed that mercury volatility increased monotonically with temperature over 30 min. Hg 0 (g) was the dominant species at most of the temperatures and holding times examined. It was also observed that high temperatures and long times enhanced mercury oxidation. With the temperature increasing from 800 to 1200 °C, Hg 2+ (g) increased from 5% to 35% during pyrolysis, and from 20% to 60% during gasification. The ratio of Hg 2+ /Hg T reached its minimum at 800 °C for one coal (GZA) during pyrolysis, whereas for two other coals (BS and SF) the maximum value of that ratio was higher than the other coals and occurred during high temperature steam gasification at 1200 °C, respectively. The maximum value of the ratio of Hg 2+ /Hg T was achieved during the high temperature steam gasification. Comparative studies on mercury emission under different conditions indicated that the volatility and speciation of mercury may correlate with the halogen concentration in the coals. However, no obvious correlation between Hg 2+ /Hg T and basic oxides or acidic oxides in the ash was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».