MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327902922 · doi:10.1016/j.egypro.2015.11.374

A Study of a BIPV/T Collector Prototype for Building Façade Applications

2015· article· en· W2327902922 sur OpenAlexaff
Edvinas Bigaila, Efstratios Dimitrios Rounis, Peter Luk, Andreas Athienitis

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueSolar Thermal and Photovoltaic Systems
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuilding-integrated photovoltaicsPhotovoltaic systemBuilding envelopeThermalPhotovoltaic thermal hybrid solar collectorSolar simulatorPhotovoltaic mounting systemEngineeringElectricityArchitectural engineeringAutomotive engineeringEnvironmental scienceMechanical engineeringElectrical engineeringMeteorologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BIPV/T collectors incorporated into building envelopes can be used to replace conventional building materials in roofs, skylights or façades. A new design of BIPV/T solar air collector prototype for façade retrofit with emphasis on simplifying the integration into the building envelope was developed. Experimental results show, that this new design BIPV/T solar air collector reaches a comparable thermal efficiency with the one of unglazed thermal collectors (UTC) with additional photovoltaic electricity generation, leading to 10-15% higher combined efficiency. Custom thermal and fluid network numerical models were created to analyze their performance. Models were validated at the Concordia University Solar Simulator Lab. This paper presents the work done on testing, modeling and performance evaluation using 5-plot system for open loop photovoltaic/thermal solar air collectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ProcediaMême sujetSolar Thermal and Photovoltaic SystemsTravaux en français237 207