Genomic organization and dynamics of repetitive DNA sequences in representatives of three Fagaceae genera
Notice bibliographique
Résumé
Oaks, chestnuts, and beeches are economically important species of the Fagaceae. To understand the relationship between these members of this family, a deep knowledge of their genome composition and organization is needed. In this work, we have isolated and characterized several AFLP fragments obtained from Quercus rotundifolia Lam. through homology searches in available databases. Genomic polymorphisms involving some of these sequences were evaluated in two species of Quercus, one of Castanea, and one of Fagus with specific primers. Comparative FISH analysis with generated sequences was performed in interphase nuclei of the four species, and the co-immunolocalization of 5-methylcytosine was also studied. Some of the sequences isolated proved to be genus-specific, while others were present in all the genera. Retroelements, either gypsy-like of the Tat/Athila clade or copia-like, are well represented, and most are dispersed in euchromatic regions of these species with no DNA methylation associated, pointing to an interspersed arrangement of these retroelements with potential gene-rich regions. A particular gypsy-sequence is dispersed in oaks and chestnut nuclei, but its confinement to chromocenters in beech evidences genome restructuring events during evolution of Fagaceae. Several sequences generated in this study proved to be good tools to comparatively study Fagaceae genome organization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».