MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327915244 · doi:10.1139/g2012-020

Genomic organization and dynamics of repetitive DNA sequences in representatives of three Fagaceae genera

2012· article· en· W2327915244 sur OpenAlexvenueno aff
Sofia Alves, Teresa Ribeiro, Vera Inácio, Margarida Rocheta, Leonor Morais–Cecílio

Notice bibliographique

RevueGenome · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant and Fungal Interactions Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a Tecnologia
Mots-clésFagaceaeBiologyGenomeEvolutionary biologyPopulus trichocarpaRetrotransposonEuchromatinSubgenusGeneticsBotanyGeneHeterochromatinGenusChromosomeTransposable element

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oaks, chestnuts, and beeches are economically important species of the Fagaceae. To understand the relationship between these members of this family, a deep knowledge of their genome composition and organization is needed. In this work, we have isolated and characterized several AFLP fragments obtained from Quercus rotundifolia Lam. through homology searches in available databases. Genomic polymorphisms involving some of these sequences were evaluated in two species of Quercus, one of Castanea, and one of Fagus with specific primers. Comparative FISH analysis with generated sequences was performed in interphase nuclei of the four species, and the co-immunolocalization of 5-methylcytosine was also studied. Some of the sequences isolated proved to be genus-specific, while others were present in all the genera. Retroelements, either gypsy-like of the Tat/Athila clade or copia-like, are well represented, and most are dispersed in euchromatic regions of these species with no DNA methylation associated, pointing to an interspersed arrangement of these retroelements with potential gene-rich regions. A particular gypsy-sequence is dispersed in oaks and chestnut nuclei, but its confinement to chromocenters in beech evidences genome restructuring events during evolution of Fagaceae. Several sequences generated in this study proved to be good tools to comparatively study Fagaceae genome organization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,346
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant and Fungal Interactions ResearchTravaux en français237 207