Why Did Deflation in the 19th Century Start and End? (in Japanese)
Notice bibliographique
Résumé
Japan's economy today is plagued with a persistent deflation. From the early 1870s to the middle of the 1990s, however, Western countries too suffered from deflation. At that time, those countries experienced a fall in prices despite of a rise in money supply. In Japan, there is a controversy whether monetary policy is useful in battling deflation. The experiences of Western countries in the 19th century will give us some insight and suggestions, but they may not fit Japan's economic situation today. The lesson that we could obtain from those experiences is simple. The reason why prices fell significantly while the money supply increased sharply in that age is that real production increased even more rapidly. Prices fell more rapidly than the ratio of money to real production decreased. This occurred due to the increase of the desire for holding money among the people. That is, prices did not increase because real production increased and the ratio of money to GDP increased. Deflation in the 19th century ended in the middle of the 1990s, and prices began to increase gradually with the increase of base money. Why, then, did the base money increase? Because gold mines in South Africa and Canada were discovered and new technologies that better extracted gold from the mines were introduced. Base money controlled under the gold standard increased due to the increase in the production of gold. As the result, a period of deflation that lasted for 30 years came to an end. It is clear that this increment of money led to an overcoming of deflation; the discovery of gold is considered to be an exogenous factor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».