MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327980320 · doi:10.1155/2005/794869

Angiosarcoma of the Gallbladder: Case Report and Review of the Literature

2005· review· en· W2327980320 sur OpenAlexaffvenue
Alexandre Nakao Odashiro, Patrícia Rusa Pereira, Luciana Nakao Odashiro Miiji, Gia‐Khanh Nguyen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Gastroenterology · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Tumors and Angiosarcomas
Établissements canadiensUniversity of Alberta HospitalAlberta Hospital Edmonton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHemoperitoneumAngiosarcomaCholecystectomyGallbladderCholecystitisAutopsyGallstonesRadiologyGallbladder cancerPathologyGeneral surgerySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 62-year-old white woman with an unremarkable past medical history presented with acute cholecystitis. A cholecystectomy was performed, revealing an acute hemorrhagic and chronic cholecystitis associated with cholelithiasis. Two months after the operation, the patient developed a massive hemoperitoneum and died by hypo-volemic shock. At autopsy, an angiosarcoma measuring 5 cm in diameter was found in the liver, at the site of the gallbladder fossa. There were multiple hepatic, splenic, ovarian and peritoneal metastases and a massive hemoperitoneum consisting of 8 L of blood and blood clots. Review of the tissue sections from the patient's gallbladder confirmed the presence of an acute hemorrhagic and chronic cholecystitis and also revealed residual foci of an angiosarcoma. A review of eight previously reported cases of gallbladder angiosarcoma is also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of GastroenterologyMême sujetVascular Tumors and AngiosarcomasTravaux en français237 207