MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328041529 · doi:10.1136/bcr-2014-208213

Gallstone ileus obstructing within an incarcerated lumbar hernia: an unusual presentation of a rare diagnosis

2014· review· en· W2328041529 sur OpenAlexafffund
Markus Ziesmann, Nouf Alotaiby, Thamer Al Abbasi, João Rezende-Neto

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiliary and Gastrointestinal Fistulas
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésMedicineHerniaGallstone ileusBowel obstructionIleusSurgeryGeneral surgeryInternal herniaPresentation (obstetrics)LumbarRadiologyFistula

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe an unusual case of a 74-year-old woman who presented with signs and symptoms of small-bowel obstruction and a clinically appreciable, irreducible, left-sided lumbar hernia associated with previous iliac crest bone graft harvesting. Palpation of the hernia demonstrated a small, firm mass within the loops of herniated bowel. CT scanning recognised an intraluminal gallstone at the transition point, establishing the diagnosis of gallstone ileus within an incarcerated lumbar hernia. The proposed explanatory mechanism is that of a gallstone migrating into an easily reducible hernia containing small bowel causing obstruction at the hernia neck by a ball-valve mechanism, resulting in proximal bowel dilation and thus hernia incarceration; it remains unclear when the stone entered the hernia, and whether it enlarged in situ or prior to entering the enteral tract. This is only the second reported instance in the literature of an intraluminal gallstone causing hernia incarceration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Case ReportsMême sujetBiliary and Gastrointestinal FistulasTravaux en français237 207