MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328044022 · doi:10.7451/cbe.2013.55.2.33

Isolation of Vibrations Transmitted to a LIDAR Sensor Mounted on an Agricultural Vehicle to Improve Obstacle Detection.

2013· article· en· W2328044022 sur OpenAlexafffundvenueabout
Carlos Fresquet Periu, Ahmad Mohsenimanesh, C. Laguë, Neil B. McLaughlin

Notice bibliographique

RevueCanadian Biosystems Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTractorLidarObstacleTerrainRangingComputer scienceRemote sensingVibrationEnvironmental scienceAutomotive engineeringAcousticsEngineeringGeographyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Isolation of Vibrations Transmitted to a LIDAR Sensor Mounted on an Agricultural Vehicle to Improve Obstacle Detection.Canadian Biosystems Engineering/Le génie des biosystèmes au Canada 55: 2.33-2.42.LIDAR (LIght Detection And Ranging) technology can be used on autonomous agricultural vehicles for guidance and obstacle detection purposes.However, the quality of LIDAR measurements can be affected by mechanical vibrations induced by the operation of these vehicles on uneven terrain.The objective of this study was to develop a stabilizing system and to evaluate its effectiveness at reducing the transmission of mechanical vibrations to a LIDAR sensor installed on an agricultural tractor for the purpose of reducing the positioning error of obstacles during field operation.Special support bars (S) and stabilization system (SS) were designed for a SICK LMS 291-S14 LIDAR sensor mounted on an agricultural tractor.The positioning error of the sensor was assessed in field experiments by determining the difference between the known location of obstacles and their corresponding estimated locations from the sensor measurements.Increasing tractor speed had a negative effect on the accuracy of the sensor with an increase in the positioning error of up to 27%.The addition of the S system positively affected the accuracy of the sensor and resulted in a 41% decrease of the average positioning error from 340 to 201 mm.Finally, the addition of the SS system decreased the average positioning error by 57% from 382 to 161 mm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Biosystems EngineeringMême sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207