MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328051324 · doi:10.1115/imece2006-16063

A Distributed Sensing System for Vehicles State Estimation

2006· article· en· W2328051324 sur OpenAlexaff
Hamidreza Bolandhemmat, Christopher M. Clark, M. F. Golnaraghi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration Control and Rheological Fluids
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtended Kalman filterAccelerometerInertial measurement unitSuspension (topology)Control theory (sociology)Kalman filterAccelerationShock absorberEngineeringComputer scienceAutomotive engineeringAerospace engineeringPhysicsControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the design of a distributed sensing system that uses an Extended Kalman Filter (EKF) to fuse measurements, so that automotive vehicle states can be estimated for use by a Semi-active Suspension control system. To improve ride comfort and handling quality, relative displacements and velocities of suspension systems are estimated. To control the stability of vehicles, roll, yaw, and pitch must also be determined. The designed (EKF) uses easily accessible measurements such as accelerations and body's angular velocities. These measurements are provided by 8 accelerometers and an Inertial Measurement Unit (IMU). The accelerometers are strategically mounted on the two ends of each individual shock absorber (damper). The IMU was mounted near the vehicle's center of gravity. Computer simulations and experiments were conducted for full vehicle state estimation of a 1993 Toyota Tercel equipped with the above mentioned sensor suite. Results show that except relative displacements, all states of the automobile's semi-active suspension systems can be estimated using this set of sensors. The designed EKF works well despite not knowing accurate information about road inputs, external disturbances and car characteristics such as moments of inertia, mass, and equivalent spring and damping coefficients. Both simulation results and experimental results show the effectiveness of the designed EKF in estimating the required states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVibration Control and Rheological FluidsTravaux en français237 207