Prognostic value of 18F-fluorodeoxyglucose-positron emission tomography in patients with differentiated thyroid carcinoma and circulating antithyroglobulin autoantibodies
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To explore the prognostic value of F-fluorodeoxyglucose (FDG)-positron emission tomography (PET) in radioiodine-negative patients with differentiated follicular cell-derived thyroid carcinoma with circulating antithyroglobulin autoantibodies (TgAb). METHODS: We retrospectively reviewed cases of all patients with differentiated thyroid cancer and increased TgAb referred for FDG-PET at Mayo Clinic, Rochester, Minnesota, from August 2001 to December 2004. PET findings were compared with results of other imaging and laboratory studies. Follow-up information was recorded until 19 December 2009. RESULTS: Of the 17 patients identified, PET results were true positive in 10 and false negative in two. In eight of these 12 patients with confirmed residual or recurrent disease, the increased TgAb level persisted and the disease progressed. In four of the 12 patients, TgAb decreased or disappeared after further treatment. In five patients, no residual or recurrent disease was found during follow-up. PET results were true negative in these five patients; TgAb disappeared spontaneously in four of these patients. CONCLUSIONS: Negative PET results were associated with the absence of active disease and disappearing TgAb over time. FDG-avid residual lesions were associated with more aggressive disease and persistently increased TgAb.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».