MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328076936 · doi:10.1530/rep-11-0392

Binder of sperm 1 and epididymal sperm binding protein 1 are associated with different bull sperm subpopulations

2012· article· en· W2328076936 sur OpenAlexafffund
Olivier D’Amours, Louis‐Jean Bordeleau, Gilles Frenette, Patrick Blondin, Pierre Leclerc, Robert Sullivan

Notice bibliographique

RevueReproduction · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensL'Alliance BoviteqCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSpermAndrologyCryopreservationSemenPopulationBiologyAcrosomeFlow cytometryImmunologyEmbryoCell biologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previously, we showed that binder of sperm 1 (BSP1) and epididymal sperm binding protein 1 (ELSPBP1) proteins are more abundant in the immotile bovine sperm subpopulation following cryopreservation. In this study, we investigated the association of BSP1 and ELSPBP1 with sperm in relation to their ability to survive the cryopreservation process. Fresh and cryopreserved semen samples from the same ejaculate collected from nine Holstein bulls were incubated with a fixable viability probe, fixed and permeabilised and then immunolabelled with rabbit anti-BSP1, rabbit anti-ELSPBP1 or rabbit IgG as negative control. Spermatozoa were then incubated with Alexa 488-conjugated secondary antibody and Hoechst 33342. For each sample, 10 000 'Hoechst positive' events were analysed by flow cytometry. Alternatively, sperm populations were obtained by fluorescence-activated cell sorting. In freshly ejaculated live sperm, two distinct BSP1 detection patterns were revealed: a first population where BSP1 is present along the flagellar region (P1 subpopulation) and a second population where BSP1 is localised on both the flagellar and the acrosomal regions (P3 subpopulation). The dead population presented a BSP1 distribution similar to P3 but with a more intense fluorescence signal (P4 subpopulation). In the corresponding cryopreserved samples, all sperm in the P3 subpopulation were dead while only a small proportion of the P1 subpopulation was dead (P2 subpopulation). ELSPBP1 was detected only in dead spermatozoa and in comparable proportions in both freshly ejaculated and cryopreserved semen. These results show that the presence of BSP1 over the acrosomal region characterises spermatozoa sensitive to cryopreservation and that ELSPBP1 characterises spermatozoa that are already dead at ejaculation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductionMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207