MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328091345 · doi:10.1103/physreve.86.067301

Early regimes of capillary filling

2012· article· en· W2328091345 sur OpenAlexafffund
Siddhartha Das, Prashant R. Waghmare, Sushanta K. Mitra

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanopore and Nanochannel Transport Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCapillary actionMechanicsPhysicsStatistical physicsMaterials scienceThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we analyze the inviscid regime (for which viscosity is unimportant and the flow occurs due to the balance between the capillary and the inertial effects) that invariably precedes the classical century-old Washburn regime during capillary filling. We demonstrate that a new nondimensional number, namely, the product of the Ohnesorge number and the ratio between the filling length (ℓ) and the radius of the capillary (R), dictates the occurrence of this regime and the other well-known regimes in a capillary filling problem. We also identify that this inviscid regime occurs for the time that is of the order of the capillary time scale and, as has been quantified before [Quere, Eur. Phys. Lett. 39, 533 (1997); Joly, J. Chem. Phys. 135, 214705 (2011)], is characterized by the filling length being linearly proportional to the filling time. We establish the universality of this regime by pinpointing the existence of this regime (showing appropriate dependencies of the capillary radii and density) from existing experimental and Molecular Dynamics Simulation results that signify disparate ranges of length and time scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,445
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetNanopore and Nanochannel Transport StudiesTravaux en français237 207