Identification and Occurrence of Analogues of Dechlorane 604 in Lake Ontario Sediment and their Accumulation in Fish
Notice bibliographique
Résumé
The dechlorane family of flame retardants, which includes Mirex (also known as Dechlorane), Dechlorane Plus (DP), and Dechloranes (Dec) 602, 603, and 604, were manufactured at a facility along the Niagara River, upstream of Lake Ontario. Some of these compounds remain in use. In a previous study, we found Mirex and Dec602 to have greater bioaccumulation potentials than Dec604 and DP based on calculated biota-sediment accumulation factors (BSAFs). In this study, analogues of Dec604, containing fewer bromines and mixed substitutions of bromine and chlorine, were identified in Lake Ontario sediment and fish using high and ultrahigh resolution mass spectrometric techniques. The tribromo-Dec604 (Br3Dec604) analogue, known as Dechlorane 604 Component B (Dec604 CB), was present in lake trout and whitefish at concentrations of 10-60 ng/g lipid weight, approximately 50-200 times greater than concentrations measured for Dec604. In addition, BrDec604 and Br2Dec604 analogues, and mixed Br2Cl2Dec604, Br3ClDec604, Br2ClDec604, and BrCl2Dec604 analogues were also present. We have shown that solutions of Dec604 and Dec604 CB exposed to UV-light undergo photodebromination and give rise to the analogues found in sediment and fish. Dec604 CB and other lesser halogenated analogues of Dec604 show greater bioaccumulation potentials than Dec604, Dec602 and DP, based on BSAFs, which highlight the need to consider likely impurities and degradation products in the assessment of persistent, bioaccumulative, and toxic compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».