MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328102398 · doi:10.2514/6.2016-1915

A VPM/CFD Coupling Methodology to Study Rotor/Ship Aerodynamic Interaction

2016· article· en· W2328102398 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAIAA Modeling and Simulation Technologies Conference · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics Simulations and Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchNational Research Council Canada
Mots-clésAerodynamicsWakeFuselageRotor (electric)Computational fluid dynamicsAerospace engineeringCoupling (piping)Aerodynamic forceMarine engineeringEngineeringVortexTurbulenceSolverHelicopter rotorComputer scienceMechanicsMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The air disturbance (or airwake) resulting from the interaction of ship motion and air flow, has a significant effect on shipboard rotorcraft operations. It is essential to develop capabilities to accurately model the rotor/ship aerodynamic interactions which can subsequently be used to implement an efficient and accurate virtual dynamic interface (VDI) simulation. The aerodynamic interaction of the rotorcraft and ship involves the mutual interference between the rotors, fuselage and ship structure. The ship airwake produces unsteady loads on the helicopter as a result of shear layers and turbulence. Therefore modeling rotor/ship aerodynamic interaction requires a high fidelity approach due to complex physical mechanisms that drive the flow phenomena. The interactions between rotor and ship have known to be highly non-linear, therefore the airwake due to an isolated ship has different flow characteristics compared to the ship airwake in presence of a rotorcraft. Moreover the coupled airwake has a feedback effect on the rotor wake geometry and vorticity strength which creates a two-way coupling scenario. In this study, a methodology was developed to couple a CFD ship airwake solver with a viscous Vortex Particle Method (VPM) for rotor wake solution to study rotor/ship aerodynamic interaction. The CFD and VPM solvers were used to compute the time accurate ship airwake and rotor wake, respectively, from first principles. This coupling methodology is demonstrated for a helicopter ground effect study. The coupling simulations were subsequently run for helicopter performing shipboard operations. The simulations showed the complex interactions of ship airwake with rotor wake including the ground effect that rotor experiences in the vicinity of the deck.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,487
Score d'incertitude au seuil0,662

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle