MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328108246 · doi:10.2514/6.2008-5272

Extending the Capabilities of a High-Speed Wind Tunnel to Secondary Flow Measurements in Transonic Linear Turbine Cascades

2008· article· en· W2328108246 sur OpenAlexaff
Farzad Taremi, S. A. Sjolander, Hamza Abo El Ella

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTurbomachinery Performance and Optimization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransonicWind tunnelTurbineFlow (mathematics)Aerospace engineeringSubsonic and transonic wind tunnelMarine engineeringComputer scienceEngineeringPhysicsMechanicsAerodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since its commissioning, the Carleton University High-Speed Wind Tunnel has been used extensively for midspan aerodynamic measurements in transonic axial turbine cascades. Recently, a requirement has arisen to obtain three-dimensional, endwall flow data in turbine cascades in this facility. Three dimensional loss measurements in high-speed turbomachinery cascades and rotating rigs have often been obtained using Kiel probes. These probes have the advantage of giving direct measurements of the total pressures, thus allowing losses to be obtained with minimal data reduction and without resort to complex probe calibrations. On the other hand, they cannot be used to obtain flow direction and local estimates of static pressure. As a result they do not permit other important information to be obtained, such as secondary kinetic energy, axial velocity and vorticity distributions. This limits the ability to gain physical insights into the flow behaviour. An alternative to Kiel probes is the multi-hole pressure probe. The present study was intended to develop the ability to obtain detailed three-dimensional flow field measurements in our facility using primarily a seven-hole pressure probe. The measurements are compared with the equivalent total pressure measurements obtained with a Kiel probe of similar spatial resolution. The uncertainty in losses introduced by the processing of multiple pressure-port measurements, and the use of complex probe calibration data, is weighed against the advantages of the more detailed flow field data that are obtained. The results from two linear turbine cascades with different Zweifel coefficients are presented here. The results contribute a small addition to the data available on the effects of compressibility on secondary flows. Planned measurements will make substantial contributions in that direction in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTurbomachinery Performance and OptimizationTravaux en français237 207