Interaction of Y, Y<sub>2</sub>, Mo, and Mo<sub>2</sub> with NH<sub>3</sub>. A Density Functional Study
Notice bibliographique
Résumé
The interaction of Y, Y 2, Mo, and Mo 2 with NH 3 is studied to understand the influence of the electronic configuration of the transition metal atoms and clusters on their reactions with ammonia. The interactions are investigated with the all-electron linear combination of Gaussian-type orbitals Kohn−Sham density functional theory (LCGTO-KS-DFT). The binding energies and harmonic frequencies characterize the equilibrium geometries. The reaction products investigated are MNH 3, MNH, M 2 NH 3, M 2 NH, and M 2 (NH) 2 . The binding energy indicates that the reaction of Y and Y 2 is possible. For Y, the stable products are YNH 3 and YNH with binding energies of 24.6 and 32.6 kcal/mol, respectively. For Y 2, the stable products of the reaction are Y 2 NH 3, Y 2 NH, and Y 2 (NH) 2 (binding energies of 13.9, 55.5, and 110.2 kcal/mol, respectively). For Mo, the stable product is MoNH 3 with a binding energy of 8.5 kcal/mol. For MoNH, the binding energies indicate that the reactants (Mo + NH 3 ) are more stable than the products (MoNH + H 2 ) by 9.8 kcal/mol. For the Mo 2 [NH 3 ] complex, the binding energy is 17.9 kcal/mol, in good agreement with the experimental value of 14 kcal/mol previously reported. For Mo 2, there are no other stable products of the reaction because Mo 2 NH and Mo 2 (NH) 2 are less stable than the reactants (Mo 2 + NH 3 ) by 12.7 and 10.9 kcal/mol, respectively. The differences in the bonding are explained with molecular orbital pictures. For each metal, a relationship between the electronic configurations of the transition metals and the binding energies is reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».