Biosynthesis and Properties of Medium-Chain-Length Polyhydroxyalkanoates with Enriched Content of the Dominant Monomer
Notice bibliographique
Résumé
When grown in a nonanoic acid-limited chemostat at a dilution rate of 0.25 h(-1), Pseudomonas putida KT2440 produced poly(3-hydroxynonanoate-co-3-hydroxyheptanoate) containing 68 mol % 3-hydroxynonanoate (C9) and 32 mol % 3-hydroxyheptanoate (C7). Under the same conditions, but in the presence of acrylic acid, a fatty acid β-oxidation inhibitor, the C9 monomer content increased to 88 mol %. Cofeeding glucose (3.9 g L(-1)) and nonanoic acid (2.9 ± 0.1 g L(-1)) in continuous culture with 0.2 g L(-1) of acrylic acid in the feed, further increased the C9 content to 95 mol %. A yield of PHA from nonanoic acid of 0.93 mol mol(-1) was attained. PHA with a 3-hydroxyoctanoate (C8) content of 98 mol % was produced with the same cofeeding methodology from octanoic acid. As the dominant monomer content increased, the melting point of the poly(3-hydroxynonanoate) copolymers increased from 46 to 63 °C and that of the poly(3-hydroxyoctanoate) copolymers from 54 to 62 °C. All copolymer compositions resulted in elongation to break values of about 1300%, but tensile strength at break and Young's modulus both increased with increasing amounts of the dominant monomer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».