MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328157211

Fetal alcohol spectrum disorder and the neurobehavioural screening tool: evaluating the effect of maternal depression.

2014· article· en· W2328157211 sur OpenAlexaffabout
Kevin Haynes, Irena Nulman, Gideon Koren

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCBCLPsychiatryMedicineDepression (economics)ChecklistAutism spectrum disorderConduct disorderPediatricsClinical psychologyPsychologyAutism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The behaviour of children diagnosed with a Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD) is characterized by very complex and pervasive neurobehavioural effects. In contrast to children exhibiting the full facial dysmorphology who are relatively easy to assess and diagnose, those children presenting with Alcohol Related Neurodevelopmental Disorder (ARND) are much more challenging to diagnose due to poor specificity of the brain dysfunction; hence identifying the neurodevelopmental phenotype of FASD is extremely challenging. In 2006 the Neurobehavioral Screening Tool (NST) was developed, which derived from a selection of 10 questions from the Child Behavior Checklist (CBCL) developed by Achenbach. The NST is an official screening tool in the FASD toolkit of the Public Health Agency of Canada, and has been shown to identify a phenotypical neurobehavioral pattern in children affected by FASD with high sensitivity and specificity. A challenge in the interpretation of screening results has been ascertaining the potential influence of maternal psychiatric morbidity. The most common psychiatric morbidity among mothers who consume alcohol in excess during pregnancy is depression. OBJECTIVE: The purpose of this study was to examine the influence of maternal depression, evidenced by clinical diagnosis, and use of antidepressant drugs, on the typical behavioural presentation displayed by children diagnosed with an FASD. METHODS: Endorsement rates of NST items among children diagnosed with an FASD reported in three previous studies (n=134) and the typically developing healthy control children from these studies (n=112) were compared with the prospectively collected results of children born to and reared by mothers suffering from clinical depression (n=49) and additional typyically developing healthy control children (n=22). RESULTS: In this study, none of the children born to the mothers suffering from clinical depression screened positive on the NST, however a significant number of these caregivers reported that their child was hyperactive. The mother's level of depression as indicated by her CES-D score was also shown to correlate with the child's conduct, namely, lying/cheating and disobedience at home. CONCLUSION: These results indicate that the sensitivity and specificity of the NST are not significantly affected by maternal depression, however endorsement rates of items measuring impulse control, oppositional behaviours and conduct may be influenced. Further studies are needed to examine the potential effects of other maternal psychopathologies on endorsement rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207