MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328161671 · doi:10.2514/6.2011-6711

Passivity-based Robust Design of Proportional-Derivative Navigation Guidance Law

2011· article· en· W2328161671 sur OpenAlexaff
N. Léchevin, C.A. Rabbath

Notice bibliographique

RevueAIAA Guidance, Navigation, and Control Conference · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGuidance and Control Systems
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPassivityComputer scienceControl theory (sociology)LawEngineeringArtificial intelligencePolitical scienceElectrical engineeringControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article proposes a robust augmented proportional navigation guidance (PNG) law synthesis based on the passivity approach and applied to missiles whose ∞ight control dy- namics are represented by a second-order model with bounded parametric uncertainties. Instrumental in designing the proposed guidance law is an appropriate subsystem decom- position that enables passivation by both feedback and feedforward control. L2 stability of the missile-target closed-loop system is then inferred by the application of the passivity theorem and the extension of the Kalman-Yakubovich-Popov lemma to linear-time varying systems, thus ensuring robust stability of the null miss distance when the maneuvering target acceleration is in L2. Numerical simulations demonstrate the efiectiveness of the proposed guidance law. proposed. Uncertainties in the target and in the ∞ight control system of the missile are taken into account in the guidance synthesis by means of a parameter adaptation scheme. The ∞ight control dynamics are modeled as a second-order state-space form to which is added exogenous disturbances representing approxi- mation errors due to the use of curve fltting techniques in the modeling of the aerodynamic coe-cients. The guidance law proposed in, 4 although proven efiective by means of numerical simulations that show reduced miss distances as compared with PNG and sliding mode guidance laws, is relatively complex, showing little physical insight. Building upon previous results obtained by the authors in, 5 we propose in this article a robust augmented proportional navigation guidance law for the interception of maneuvering targets with acceleration in L2. Our proposed law is labeled proportional-derivative navigation guidance or PDNG. The pursuer dynamics is modeled as a second-order linear uncertain system, with parametric uncertainties expressed in polytopic form, whereas the missile-target relative kinematics is represented by a double integrator mapping the missile-target relative lateral accelerations to the miss distance. The terminal guidance law is obtained by a passivation of the missile-target closed-loop dynamics, which is represented by a linear, parameter-uncertain, time-varying model. This model is expressed in a suitable feedback subsystem decomposition. The time dependence arises from the fact that the PNG law is equivalent to an output feedback whose gains are functions of the time to go. The robust strict passivity property is obtained by output feedback and robust feedforward control laws whose parameters are tuned by applying an extension of the Kalman-Yakubovich- Popov (KYP) lemma to linear-time varying systems 6 and leveraging previous results obtained by the authors

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIAA Guidance, Navigation, and Control ConferenceMême sujetGuidance and Control SystemsTravaux en français237 207