MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328165637 · doi:10.5588/ijtld.14.0179

High prevalence and risk factors associated with latent tuberculous infection in two Colombian prisons

2014· article· en· W2328165637 sur OpenAlexaff
Zulma Vanessa Rueda, Luisa Arroyave, Diana Marín, Lucelly López, Yoav Keynan, Margarita Rosa Giraldo, Henry Pulido, María Patricia Arbeláez

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Tuberculosis and Lung Disease · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTuberculinIncidence (geometry)PrisonTuberculosisPopulationCross-sectional studyLatent tuberculosisDemographyPulmonary tuberculosisActive tuberculosisEnvironmental healthMycobacterium tuberculosisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SETTING: Two prisons in Medellín and Itagüí, Colombia. OBJECTIVE: To determine the prevalence of tuberculin skin test (TST) positivity in prisoners and the annual risk of tuberculous infection (ARTI), to identify risk factors associated with a positive result, and to describe progression to active disease. DESIGN: Cross-sectional study. Inmates were included if time of incarceration was ⩾1 year and excluded if subjects had had previous or active tuberculosis (TB), or conditions that could hamper TST administration or interpretation. RESULTS: We screened 1014 inmates. The overall prevalence of TST positivity was 77.6%. The first TST administration resulted in 66% positivity, and the second TST an additional 11.6%. In Prison One, the ARTI was 5.09% in high TB incidence cell blocks and 2.72% in low TB incidence blocks. In Prison Two, the ARTI was 2.77%. Risk factors associated with TST positivity were history of previous incarceration and length of incarceration. Among all those included in the study, four individuals developed active pulmonary TB. CONCLUSION: Prevalence of TST positivity in prisoners and the ARTI were higher than in the general population, but differed between prisons; it is important to apply a second TST to avoid an overestimation of converters during follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of Tuberculosis and Lung DiseaseMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207