MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328200231 · doi:10.1097/01.mco.0000222102.21385.7d

Anabolic potential and regulation of the skeletal muscle satellite cell populations

2006· review· en· W2328200231 sur OpenAlexaff
Anthony Scimè, Michael A. Rudnicki

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Clinical Nutrition & Metabolic Care · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSatelliteMuscular dystrophyPopulationCellSkeletal muscleRegeneration (biology)BiologyNeuroscienceCell biologyMedicineEndocrinologyGeneticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Satellite cells are required for muscle regeneration to occur properly. An understanding of the mechanisms that increase their number is important for potential therapeutic use in a variety of muscle disorders. RECENT FINDINGS: This article reviews the state of knowledge regarding mechanisms and factors involved in regulating the satellite cell population. An overview of the soluble factors intrinsic to the regulation of the activation, proliferation and differentiation of satellite cells is presented. We also highlight our current knowledge of satellite cell specification that provides a potential basis for increasing satellite cell numbers by manipulating different cell types. Finally, summarizing our current knowledge of satellite cell self-renewal offers insight for possible avenues to increase the supply of satellite cells. SUMMARY: Multiple approaches for increasing the number and activity of satellite cells will lead to treatments for muscular diseases. For example, in muscular dystrophy the exhaustion of satellite cells is the principal cause of death.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,903

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in Clinical Nutrition & Metabolic CareMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207