QUARTZ REPLACEMENT BY "KEROLITE" IN GRAPHIC QUARTZ-FELDSPAR INTERGROWTHS FROM THE VEZNA I PEGMATITE, CZECH REPUBLIC: A COMPLEX DESILICATION PROCESS RELATED TO EPISYENITIZATION
Notice bibliographique
Résumé
Quartz replacement by kerolite (variety of talc) was examined in coarse- to medium-grained graphic intergrowths of quartz + feldspars (oligoclase An13-15Or3/orthoclase Or95-99Ab5-1) from the desilicated granitic pegmatite hosted in serpentinized apoharzburgite, at the locality Věžna I, western Moravia, Czech Republic. Pale brownish to white kerolite (Mg2.77-2.79Al0.09-010 Fe0.04 Si 4.05-4.08O10(OH)2.1.98H2O) forms aggregates, up to 2 cm in size, varying from massive fine-grained (1-10 m) to radial (needles up to ~1 mm long). Diffraction patterns exhibit a very broad peak at ~ 10 A (001) and a sharp peak at ~ 1.52 A (060). Kerolite does not swell at ethylenglycol atmosphere; cation exchange capacity (CEC) was 31+2.3 meq/100 g. Kerolite is a product of interaction between quartz and Mg-rich fluids originating from the host rock by the simplified reaction: 4SiO2 + 3MgCl2 + 6H2O = Mg3Si4O10(OH)2.2H2O + 6HCl. The process of kerolitization was evidently associated with albitization of oligoclase producing minor to trace amounts of Ba-rich K-feldspar, pectolite, analcime, natrolite, celadonite, monazite-(Ce) and niobian titanite, and possibly with vermiculitization of phlogopite. The simplified reaction including oligoclase, SiO2 released during kerolitization, and assuming immobility of Al was calculated as: 20(Na0.85Ca0.10K 0.05)Al1.15Si2.85O8 + 14SiO2 + 4.5H2O + 6NaCl = 21NaAlSi3O8 + 1KAlSi3O8 + 1NaCa2Si3O8 (OH) + 1NaAlSi2O6.H2O + 6HCl. This process likely proceeded at T ~ 100-300 C and P lt; ~ 0.5-1 kbar, under high activity of alkalis and low tectonic stress. Pseudomorphs of kerolite locally with rare relics of quartz were later almost completely removed because of surface weathering, which produced empty cavities in the graphic unit. Similar processes such as kerolitization of quartz at Věžna occur not only in granitic pegmatites but may operate in episyenites, where a direct dissolution of quartz and consequential formation of open vugs typically occurs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».