MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328220710 · doi:10.1144/0262-821x10-005

Cambrian Furongian Series acritarchs from the Comley area, Shropshire, England

2012· article· en· W2328220710 sur OpenAlexaboutno aff
Timothy L. Potter, Brian E. Pedder, Susanne Feist‐Burkhardt

Notice bibliographique

RevueJournal of Micropalaeontology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcritarchTrilobitePaleontologyGeologyBiostratigraphySeries (stratigraphy)Ordovician

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Acritarch assemblages are reported for the first time from the Cambrian of Comley, Shropshire, England, a historically important area for British Cambrian biostratigraphy. Three assemblages are described from the Furongian Shoot Rough Road Shales. Horizons within the Shoot Rough Road Shales have in the past yielded Parabolina spinulosa and Orusia lenticularis indicative of the Parabolina spinulosa trilobite Zone. Two distinct microfloras are identified, one is characterized by the common occurrence of Trunculumarium revinium and diacrodian taxa, the other, by an absence of T. revinium and a general paucity of diacrodians but with a significant presence of Scalenadiacrodium comleyense gen. et sp. nov. The microfloras are compared with trilobite-controlled Furongian sequences in eastern Newfoundland and the Nuneaton area, England and are found to support the P. spinulosa Zone assignment for the Shoot Rough Road Shales. The microfloras are also compared with those from localities lacking direct P. spinulosa Zone trilobite control, principally the Ardennes and the East European Platform. Acritarch based recognition of the two trilobite subzones of the P. spinulosa Zone remains problematic, but independent subdivision of the zonal interval based on acritarchs is supported. A new acritarch genus Scalenadiacrodium gen. nov. and a new species S. comleyense sp. nov. are described.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MicropalaeontologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207