PTP-PEST controls EphA3 activation and ephrin-induced cytoskeletal remodelling
Notice bibliographique
Résumé
Eph receptors and their corresponding membrane-bound ephrin ligands regulate cell positioning and establish tissue patterns during embryonic and oncogenic development. Emerging evidence suggests that assembly of polymeric Eph signalling clusters relies on cytoskeletal reorganisation and underlies regulation by protein tyrosine phosphatases (PTPs). PTP-PEST (also known as PTPN12) is a central regulator of actin cytoskeletal dynamics. Here, we demonstrate that an N-terminal fragment of PTP-PEST, generated through an ephrinA5-triggered and spatially confined cleavage mediated by caspase-3, attenuates EphA3 receptor activation and its internalisation. Isolation of EphA3 receptor signalling clusters within intact plasma membrane fragments obtained by detergent-free cell fractionation reveals that stimulation of cells with ephrin triggers effective recruitment of this catalytically active truncated form of PTP-PEST together with key cytoskeletal and focal adhesion proteins. Importantly, modulation of actin polymerisation using pharmacological and dominant-negative approaches affects EphA3 phosphorylation in a similar manner to overexpression of PTP-PEST. We conclude that PTP-PEST regulates EphA3 activation both by affecting cytoskeletal remodelling and through its direct action as a PTP controlling EphA3 phosphorylation, indicating its multifaceted regulation of Eph signalling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».