MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328233852 · doi:10.1086/ahr.112.5.1540

H. ROBERT BAKER. The Rescue of Joshua Glover: A Fugitive Slave, the Constitution, and the Coming of the Civil War. (Law, Society, and Politics in the Midwest.) Columbus: Ohio State University Press. 2006. Pp. xiv, 251. $38.95

2007· article· en· W2328233852 sur OpenAlexaboutno aff
Frederick J. Blue

Notice bibliographique

RevueThe American Historical Review · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLawBattleState (computer science)Supreme courtConstitutionConvictionPoliticsSpanish Civil WarHistorySociologyPolitical scienceAncient history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

H. Robert Baker's study of the legal and constitutional issues surrounding the case of fugitive slave Joshua Glover is a fascinating and riveting account of a complex set of questions that deeply divided Americans in the 1850s. In the course of his study Baker shows himself to be well versed in nineteenth-century constitutional questions and an able writer. He also reveals that an interpretation of events raised by the capture in Wisconsin of a Missouri slave can be as controversial in the twenty-first century as it was in the nineteenth. Glover, the slave of Benammi Garland, had lived near Racine, Wisconsin, for two years when captured on March 10, 1854. Within hours demonstrators, led by abolitionist editor Sherman Booth, freed Glover from a Milwaukee jail and sent him on his way to safety and obscurity in Canada, even as the city prepared to host a stage version of Harriet Beecher Stowe's Uncle Tom's Cabin (1852). So began a six-year legal battle to punish Glover's rescuers, initiated with Booth's conviction for violation of the Fugitive Slave Act of 1850. The struggle also involved the constitutional rights of the people of Wisconsin and the larger issue of federal versus state authority. The suit against Booth led the Wisconsin Supreme Court to declare the Fugitive Slave Act unconstitutional and the U.S. Supreme Court under Roger Taney to strike down the state ruling five years later. A bizarre series of events saw Booth serve several months of his sentence before rescuers freed him. Booth was then recaptured in October 1860, before outgoing President James Buchanan issued an eleventh-hour pardon in March 1861 as the country teetered on the brink of civil war.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0720,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Historical ReviewMême sujetAmerican Constitutional Law and PoliticsTravaux en français237 207