An Interesting Case of Nuchal Rigidity
Notice bibliographique
Résumé
A 34 year-old female without prior relevant medical history presented to our emergency room with a two-day history of neck pain, odynophagia and elevated body temperature up to 38.2° C. Her general practitioner had started the patient on antibiotic treatment with ciprofloxacin and referred her to our emergency department for further diagnostic workup and treatment of suspected meningitis. Initial neurological examination revealed neck rigidity and head pain without further focal neurological signs. Body temperature was 37.7 °C, blood analyses revealed a normal leukocyte count (8.900/μl) and normal C-reactive protein (<0.3mg/dl), blood cultures were sterile. Lumbar puncture was without pathological findings (<1 leukocytes/μl, normal levels for glucose, lactate and protein). Cervical magnetic resonance imaging could rule out osseous injury and cervical myelopathy, however a small prevertebral, retropharyngeal fluid collection was visible (Figure 1a-c). This prompted the diagnosis of acute retropharyngeal calcific tendinitis (RCT). This diagnosis was confirmed by conventional x-ray showing the presence of a characteristic amorphous calcification in the retropharyngeal space anterior to the C1-C2 segments (Figure 1d). Treatment with i.v. methylprednisolone (250mg) was started and pain was reduced shortly after the first infusion. The patient was discharged on tapered oral methylprednisolone and non-steroidal anti-inflammatory drug (NSAID) treatment. Symptoms resolved completely within a week.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».