MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328272677

Cellular and Molecular Biology During Spaceflight

2011· article· en· W2328272677 sur OpenAlexaffabout
Luchino Y. Cohen, Michel Fortin, S. Leclair, Ozzy Mermut, Geneviève Dubeau‐Laramée

Notice bibliographique

RevueGravitational and Space Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensInstitut National d'OptiqueCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInstrumentation (computer programming)SpaceflightInternational Space StationFlexibility (engineering)Computer scienceSystems engineeringNanotechnologySpace (punctuation)Computational biologyBiologyAerospace engineeringEngineeringMaterials science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the International Space Station (ISS) offers the possibility of maintaining microorganisms, cells, and tissues, it does not possess the instrumentation and facilities required to perform modern (analytical) molecular biology techniques. In the near future and due to the lack of sample return capacity following shuttle retirement, state-of-the-art instrumentation enabling onsite acquisition of molecular data will be critically needed. Space-adapted technologies will also serve to develop in situ medical diagnostic tools for future manned spaceflights. The Canadian Space Agency has selected a few innovative technology platforms intrinsically endowed with a very high potential for supporting in situ biomolecular analysis and biodiagnostics. These systems were selected for their versatility, their potential as robust, portable and compact instruments, and their capacity to detect and quantify a large spectrum of macromolecules and biomarkers. This paper will focus on the development of a miniaturized fiber optic flow cytometer for space life science research and on-board medical diagnostic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,500
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGravitational and Space ResearchMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207