MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2328276202 · doi:10.1249/01.mss.0000401990.96310.2b

Changes in Flexibility in Older Adults Aged 55-86 Years and the Influence of Physical Activity

2011· article· en· W2328276202 sur OpenAlexaff
Matt McDonald, Rob Little, Liza Stathokostas, D. H. Paterson

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlexibility (engineering)MedicinePhysical activityAffect (linguistics)Physical therapyDemographyPsychologyMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Joint flexibility may decrease with age and this has the potential to affect normal daily function. The literature describing the influence of physical activity on flexibility on the aging process is limited. PURPOSE: To examine the cross-sectional age-related differences in flexibility in a large sample of independently living men and women aged 55-86 years of varying activity levels. METHODS: Flexibility measurements were obtained from a total of 439 individuals (208 men, mean age 70.5 ± 8.8 years; 231 women, mean age 71.5 ± 8.4 years). Flexibility was determined for both shoulder abduction (degrees) and hip flexion (degrees) using a Leighton Flexometer. Total physical activity was assessed using the Minnesota Leisure-Time Physical Activity Questionnaire. RESULTS: A mean lower body flexibility of 108 ± 20.7 degrees was observed for hip flexion in 402 individuals (183 men, 219 women). Women had significantly greater hip flexion (p=0.00) versus men. Upper body flexibility as assessed by shoulder abduction was measured in 436 individuals (205 men, 231 women) resulting in a mean of 138 ± 16 degrees. There was no significant difference based on sex (p=0.72). Age-related differences in flexibility were fit by linear regression yielding significant declines in hip flexion of 0.6 degrees/year in males and 0.7 degrees/year in females and in shoulder abduction of 0.5 degrees/year in males and 0.6 degrees/year in females. The mean total physical activity levels of the 434 individuals was 406± MET/min/day (men 386 ± 182, women 423 ± 215, p=0.06). The influence of age and level of physical activity on flexibility was determined by multiple regression. This model accounted for only 9% of the variance in hip flexion in women and 10% in men, with age remaining significant but the contribution of physical activity levels to lower body flexibility not significant for either males (p=0.71) or females (p=0.42). Similarly for shoulder abduction, age was significant but physical activity was not in a model that described 8% of the variance for both females (p=0.14) and males (p=0.57). CONCLUSIONS: A lower flexibility of the hip and shoulder joints by ∼6 degrees per decade, was observed across ages 55 to 86 years. Physical activity levels of older adults did not contribute to (or explain) the variance in hip and shoulder flexibility measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetMusculoskeletal pain and rehabilitation→Travaux en français237 207→